banner

Blog

Sep 03, 2023

La Wildlife Agency afferma che gli erbicidi Enlist non mettono a rischio le specie in via di estinzione

JEFFERSON CITY, Missouri (DTN) - Gli agricoltori di 10 stati attualmente a cui è vietato l'uso di Enlist One e Enlist Duo possono avere accesso agli erbicidi. Questo dopo che una bozza di parere biologico del US Fish and Wildlife Service (USFWS) ha stabilito che la registrazione dei prodotti, come proposto, non metterà a repentaglio la continua esistenza di specie in pericolo o minacciate.

Il 24 maggio, l’EPA ha avviato un periodo di 60 giorni per commentare pubblicamente il documento di 155 pagine, che richiede la rimozione dei divieti nelle contee di Arizona, Colorado, Louisiana, New York, Pennsylvania e Carolina del Sud e l’istituzione di norme a livello di sotto-contee. restrizioni in Alabama, Georgia, Tennessee e Texas. La Florida è l’unico stato in cui non vengono proposte modifiche all’attuale divieto.

Il parere biologico considerava 22 specie minacciate o in via di estinzione, dal pollo della prateria maggiore di Attwater e dalla rana gopher scura, allo starnuto della Virginia e al gambero di Panama City. Sebbene l’USFWS abbia concluso che tutte le specie presenti nel parere presentano vulnerabilità, gli erbicidi non avrebbero probabilmente messo a repentaglio la loro continua esistenza.

Nel gennaio 2022, l'EPA ha concesso registrazioni ed etichette di sette anni per gli erbicidi Enlist Duo ed Enlist One. Entrambi contengono colina 2,4-D e sono destinati all'applicazione post-emergenza su mais, cotone e soia geneticamente modificati.

Le etichette sono state tra le prime a includere misure di mitigazione intese a proteggere le specie minacciate e in via di estinzione a livello federale. Questa "lista di scelta" includeva zone tampone di conservazione fuori campo, come strisce filtranti vegetative, corsi d'acqua erbosi e bordi dei campi destinati a ridurre il deflusso e l'erosione. Sono state incluse anche le pratiche di conservazione sul campo, come la lavorazione ridotta sotto forma di no-till e strip-till, nonché la semina di colture di copertura.

Tuttavia, le etichette includevano anche restrizioni a livello di contea per garantire che gli erbicidi non danneggiassero le specie minacciate e in via di estinzione a livello federale o modificassero negativamente i loro habitat critici designati. Inizialmente, l'uso di Enlist Duo era vietato in 217 contee di 21 stati, con la maggior parte in Arkansas, Florida, Kansas, Nebraska, Ohio, Oklahoma e Texas. L'uso di Enlist One è stato vietato in 169 contee in 14 stati, molti dei quali si sovrapponevano all'elenco delle contee vietate per Enlist Duo.

La maggior parte delle contee sono state vietate a causa della preoccupazione dell'agenzia sui rischi per lo scarabeo seppellitore americano, un insetto in via di estinzione, nonché sulle potenziali minacce per il Massasauga orientale, una specie di serpente a sonagli. Dopo che Corteva ha portato nuovi dati all'EPA sullo scarabeo e l'agenzia ha scoperto mappe aggiornate per l'areale del serpente a sonagli, l'agenzia ha invertito la rotta. Alla fine di marzo 2022, le etichette di Enlist Duo ed Enlist One sono state modificate, consentendo l’uso dei prodotti in 134 contee dove era precedentemente vietato.

Tuttavia, diverse dozzine di contee sono rimaste escluse dalle richieste di Enlist One e Enlist Duo in Alabama, Arizona, Colorado, Florida, Georgia, Louisiana, New York, Pennsylvania, Carolina del Sud, Tennessee e Texas.

REAZIONE AL PROGETTO DI PARERE

In una dichiarazione inviata a DTN, Corteva ha affermato che la società è soddisfatta della bozza di opinione biologica dell'USFWS che conclude che la proposta di registrazione degli erbicidi Enlist One ed Enlist Duo non metterà a repentaglio la continua esistenza di nessuna delle specie analizzate.

"Continueremo a intraprendere azioni appropriate per garantire che i coltivatori continuino ad avere accesso a queste e ad altre tecnologie fondamentali per le loro operazioni, proteggendo allo stesso tempo la salute umana e l'ambiente", si legge nella dichiarazione.

La notizia dei risultati preliminari dell'USFWS è stata incoraggiante per i coltivatori di soia che hanno rapidamente adottato la soia Enlist E3 come mezzo per combattere le erbe infestanti resistenti agli erbicidi.

"Mentre stiamo ancora rivedendo la bozza del parere biologico, siamo inizialmente ottimisti che questa proposta sposterebbe le registrazioni Enlist ed Enlist Duo in una direzione positiva", ha affermato Alan Meadows, direttore dell'American Soybean Association e coltivatore di soia del Tennessee. "Apprezziamo l'EPA e il Fish and Wildlife Service per aver preso in considerazione la revisione delle restrizioni che, se esaminate con la migliore scienza disponibile, si rivelano inutili per proteggere le specie in via di estinzione.

CONDIVIDERE