Riepilogo della posta in arrivo del Presidente: l'epidemia di Fentanil

L'ultimo episodio di The President's Inbox è in diretta. Questa settimana Jim ha incontrato Vanda Felbab-Brown, membro senior dello Strobe Talbott Center for Security, Strategy, and Technology nel programma di politica estera presso Brookings. Hanno discusso dell’epidemia di fentanil, dei precursori chimici che la alimentano e di cosa possono fare gli Stati Uniti per affrontarla.

Ecco cinque punti salienti della conversazione:

Più su:

Politica sulla droga

Minacce e pandemie per la salute pubblica

Oppioidi

stati Uniti

1.) La crisi del fentanil in America è un grosso problema. L’America sta vivendo la peggiore crisi della droga della sua storia. Lo scorso anno più di 100.000 americani sono morti per overdose prevenibili; la stragrande maggioranza di essi riguardava il fentanil. Sebbene l’eccessiva prescrizione di farmaci antidolorifici legali abbia contribuito ad avviare il problema della droga in America, gli oppioidi sintetici come il fentanil lo stanno aggravando. Il fentanil può essere cinquanta volte più potente dell’eroina e cento volte più potente della morfina. Il fentanil è solitamente mascherato da un diverso tipo di oppioide da prescrizione, come l'OxyContin. Nel 2022, la Drug Enforcement Administration (DEA) statunitense ha confiscato più di cinquanta milioni di pillole contraffatte contenenti fentanil, una quantità raddoppiata rispetto al 2021. Anche se qualcuno sopravvive a un’overdose, può comunque subire danni permanenti. Come ha affermato Vanda, "il livello di devastazione è molto maggiore dell'enorme numero di decine di migliaia di persone che muoiono effettivamente a causa della droga".

Una raccolta di analisi originali, visualizzazioni di dati e commenti, che esaminano i dibattiti e gli sforzi per migliorare la salute in tutto il mondo. Settimanalmente.

2.) La promessa iniziale della Cina di aiutare a fermare il flusso di fentanil verso gli Stati Uniti è svanita. A partire dal 2015, la Cina ha collaborato con gli Stati Uniti per impedire che il fentanil di origine cinese raggiunga gli Stati Uniti. Inizialmente ha represso le vendite dirette, volendo essere visto come un leader mondiale nell’affrontare la crisi della droga. Ma l’interesse della Cina nel fermare il flusso di fentanil e in particolare dei precursori chimici utilizzati per produrlo è diminuito con l’aumento delle tensioni con gli Stati Uniti. Sebbene la Cina detenga il primo posto nella produzione delle sostanze chimiche necessarie per produrre il fentanil, ha sostenuto che la vendita dei precursori non regolamentati che escono dal paese non è illegale. In effetti, "si tratta di sostanze chimiche molto basilari e di ampio utilizzo", come sottolinea Vanda. La Cina ha sospeso la cooperazione in materia di lotta al narcotraffico e applicazione della legge nell'agosto 2022 in risposta alla visita dell'allora presidente della Camera Nancy Pelosi a Taiwan.

3.) Anche il governo messicano è stato inutile. I cartelli della droga messicani sono emersi come i principali produttori di fentanil. I cartelli lo vedono come una fonte di soldi. Il fentanil è incredibilmente potente rispetto al suo peso, il che ne facilita il contrabbando. La polizia doganale e di frontiera degli Stati Uniti ha recentemente sequestrato quasi 54 libbre di fentanil nel serbatoio del gas di un camion al porto di ingresso di Andrade, al confine con la California. Un chilogrammo di fentanil può uccidere fino a 500.000 persone. Quindi il sequestro di Andrade è bastato a uccidere più di 12 milioni di persone. Il presidente messicano Andrés Manuel López Obrador ha ampiamente ignorato i cartelli. È arrivato al punto di negare che svolgano un ruolo significativo nella produzione del fentanil. Allo stesso tempo, lui e altri messicani sostengono che gli Stati Uniti non stanno facendo abbastanza per frenare il flusso di armi da fuoco illegali a sud del confine verso i cartelli.

4.) Gli Stati Uniti hanno la possibilità di arginare il flusso di fentanil, ma non esiste una soluzione miracolosa. Alcuni esperti chiedono agli Stati Uniti di nominare e svergognare ulteriormente la Cina per il suo ruolo nel mercato delle droghe sintetiche, anche se non è chiaro quanto ciò cambierà il comportamento cinese. Vanda sostiene ispezioni più rigorose al confine meridionale degli Stati Uniti, anche se, come ha sottolineato Jim, ciò potrebbe causare notevoli perturbazioni economiche negli Stati Uniti, dato il grado di integrazione del Messico nelle catene di approvvigionamento statunitensi. Molti legislatori repubblicani sostengono la designazione dei cartelli come organizzazioni terroristiche straniere. Ciò darebbe più potere legale al governo degli Stati Uniti per perseguire i cartelli attraverso misure come le sanzioni. Vanda è scettica sul fatto che la designazione possa essere utile.